مؤسسه گروه پژوهشی سیاست‌گذاری و تحلیل راهبردی آیندگان فصلنامه علمی دانش حکمرانی 3060-5938 4 10 2026 06 21 Family Governance in Iran: Analyzing the Role of Language in the Functional Blockage of Family Laws – A Comparative Study of Legal Reforms in Tunisia, Morocco, and Iran حکمرانی خانواده در ایران؛واکاوی نقش زبان در انسداد کارکردی قوانین حوزه خانواده مقایسه تطبیقی اصلاحات حقوقی تونس، مراکش و ایران 6 29 251375 10.22034/jokog.2026.582577.1210 FA لیلا بوستانی دانشکده حکمرانی دانشگاه تهران مصطفی زمانیان دانشکده حکمرانی/دانشگاه تهران 0009-0006-4212-1355 Journal Article 2026 02 21 Family governance in Iran has for decades oscillated between the fluidity of social demands and the rigidity of law. Departing from purely jurisprudential explanations, the present study seeks to analyze the role of "language" as the underlying cause of this blockage. The main objective is to explain how the gendered syntactic structure of the source language (Arabic), through translation, imposes itself upon the neutral target language (Persian), resulting in a legal system that has lost its regulatory function and become a source of anxiety.<br><br>This research employs a library-based method and documentary analysis. In the comparative section, the process of legal reforms in Iran is compared with those of Tunisia and Morocco. The theoretical framework draws on the occurrence of understanding within the horizon of language, based on the ideas of Heidegger and Gadamer, as well as Robert Phillipson's theory of linguistic imperialism and the Sapir-Whorf hypothesis of linguistic relativity.<br><br>The findings indicate that the congruence of language, culture, jurisprudence, and law in Arabic-speaking countries such as Tunisia and Morocco has made it possible to overcome the legal crisis of the family through linguistic change and the liberation of linguistic interpretation. In Iran, however, the disjunction between the language of jurisprudence and the language of law, on the one hand, and the dominance of the syntactic structure of Arabic as the "language of God," on the other, have hindered legal fluidity. This constitutes a functional blockage within the egalitarian grammar of the Persian language. حکمرانی خانواده در ایران دهه هاست که بین سیالیت مطالبات اجتماعی و تصلب قانون در نوسان است. پژوهش حاضر با عبور از تبیین‌های صرفاٌ فقهی، بر آن است تا نقش »زبان «را به عنوان زیربنای این انسداد واکاوی کند. هدف اصلی، تبیین این مسئله است که چگونه ساختار نحوی جنسیتی زبان مبدأ (عربی) از طریق ترجمه، بر زبان خنثای مقصد (فارسی) تحمیل شده و منجر به شکل‌گیری نظام حقوقی‌ای شده که کارکرد نظم‌بخشی‌اش را از دست داده و تبدیل به عامل اضطراب شده است. <br><br>این پژوهش با روش کتابخانه‌ای و مطالعه اسنادی انجام شده است. در بخش مطالعه تطبیقی، فرآیند اصلاحات حقوقی در ایران با کشورهای تونس و مراکش مورد مقایسه قرار گرفته است. چارچوب نظری تحقیق با اشاره به رخداد فهم در افق زبان با تکیه بر آراء هایدگر و گادامر و بر پایه نظریه امپریالیسم زبانی رابرت فیلیپسون و فرضیه نسبیت زبانی ساپیرورف استوار است. <br><br>یافته‌های پژوهش گویای آن است که تجانس زبانِ فرهنگ، فقه و قانون در کشورهای عربی‌زبان مانند تونس و مراکش این امکان را ایجاد کرده است که با تغییر زبانی و آزادسازی تفسیر زبان از بحران حقوقی خانواده عبور کنند. اما در ایران گسست بین زبان فقه و قانون از سویی و غلبه ساختار نحوی زبان عربی به‌عنوان زبان خدا مانع از سیّالیت حقوقی شده است. این یک انسداد کارکردی در دستور زبان برابری‌خواهانه فارسی محسوب می‌شود https://www.jokog.ir/article_251375_bf45f5aa874ceec47f6b3c46422abec2.pdf

مؤسسه گروه پژوهشی سیاست‌گذاری و تحلیل راهبردی آیندگان فصلنامه علمی دانش حکمرانی 3060-5938 4 10 2026 06 21 Design a policy-making model for Iran’s electric energy in the context of the New Silk Road. طراحی الگوی خط‌مشی‌گذاری انرژی الکتریکی ایران در جاده ابریشم جدید 30 58 243233 10.22034/jokog.2026.540346.1137 FA عظیم اعتمادی گروه مدیریت دولتی،دانشکده اقتصاد و مدیریت،دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات،تهران،ایران 0009-0006-2451-6775 حسن گیوران عضو هیأت علمی، دانشکاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران. غلامرضا معمارزاده طهران عضو هیأت علمی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین، قزوین، ایران. Journal Article 2025 08 09 This study was conducted with the aim of designing a policymaking model for Iran’s electric energy sector within the framework of the New Silk Road. In terms of purpose, the research is applied, and methodologically, it employs a qualitative approach based on grounded theory. The statistical population consisted of experts in the energy sector, and using purposive sampling, 30 individuals were selected as the sample. Data were collected through semi-structured interviews and analyzed using three-stage coding (open, axial, and selective). To assess the trustworthiness of the findings, Guba and Lincoln’s criteria were applied.<br><br>The results of the study indicated that, from the experts’ perspective, factors such as Iran’s geopolitical position and the intensifying rivalry between the United States and China function as facilitating conditions; sanctions and their consequences, as well as tensions between Iran and certain regional countries, act as intervening conditions; and the neighboring countries’ demand for electricity markets, alongside Iran’s loss of its former status as a regional electricity exporter and its possession of the world’s second-largest natural gas reserves, constitute extractable external and internal causal factors. When addressed through diverse strategies—such as managing domestic electricity supply and demand with an emphasis on electricity exports, and expanding electricity generation from various sources—these factors can lead to valuable outcomes in commercial and geo-economic domains, developmental and technological spheres, strategic and energy diplomacy dimensions, as well as institutional and energy governance areas.<br><br>Accordingly, these findings can provide a foundation for formulating effective electric energy policies for Iran, with an emphasis on international interactions along the pathway of the New Silk Road.<br><br>Keywords: Policymaking, Policy Design, New Silk Road, Model Development, Grounded Theory, Paradigm Model, Contextual Factors, International Interactions این پژوهش با هدف طراحی الگوی خط‌مشی‌گذاری انرژی الکتریکی ایران در چارچوب جاده ابریشم جدید انجام شد. از نظر هدف، پژوهش کاربردی و از حیث روش، کیفی با رویکرد گراندد تئوری است. جامعه آماری شامل خبرگان بخش انرژی بوده و با روش نمونه‌گیری هدفمند، ۳۰ نفر به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته گردآوری و با کدگذاری سه‌مرحله‌ای (باز، محوری و انتخابی) تحلیل شدند. برای ارزیابی اعتبار یافته‌ها، معیارهای گوبا و لینکلن به کار گرفته شد. نتایج مطالعه نشان داد که از منظر خبرگان مولفه هایی همچون: موقعیت ژئوپلیتیک ایران و افزایش تضاد بین آمریکا و چین به عنوان عوامل تسهیل گر؛ تحریم‎ها و تبعات آن و همچنین تنش های بعضی کشورهای منطقه با ایران به عوامل مداخله گر؛ نیاز کشورهای همجوار به بازارهای الکتریکی و همچنین از دست رفتن جایگاه ایران به عنوان صادرکننده برق در منطقه و داشتن رتبه دوم ایران ذخایر گاز جهان به عنوان عوامل علی خارجی و داخلی قابل استحصاء می باشند که با راهبردهای متنوعی همچون: مدیریت عرضه و تقاضای برق داخلی با محوریت صادرات برق، توسعه تولید برق از منابع مختلف و.. ، پیامدهای با ارزشی در حوزه های تجاری و ژئو‌اقتصادی، توسعه ای و فناورانه، راهبردی و دیپلماسی انرژی و نهادی و حکمرانی انرژی را بدنبال خواهد داشت. لذا این یافته‌ها می‌تواند مبنایی برای تدوین سیاست‌های کارآمد انرژی الکتریکی ایران با رویکرد تعاملات بین‌المللی در مسیر جاده ابریشم جدید فراهم آورد. https://www.jokog.ir/article_243233_17b0fe13e838fca76ce36876907f3bac.pdf

مؤسسه گروه پژوهشی سیاست‌گذاری و تحلیل راهبردی آیندگان فصلنامه علمی دانش حکمرانی 3060-5938 4 10 2026 06 21 Classification of Transformative Innovation Policy Characteristics Using the Meta-Synthesis Method طبقه‌بندی ویژگی‌های سیاست نوآوری تحول‌آفرین با استفاده از روش فراترکیب 60 92 243235 10.22034/jokog.2026.559746.1165 FA مهدی هاجری گروه مدیریت تکنولوژی و نوآوری، دانشکدۀ مدیریت صنعتی و فناوری، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران مهدی محمدی گروه مدیریت تکنولوژی و نوآوری، دانشکده مدیریت صنعتی و فناوری، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران محمد مهدی ذوالفقارزاده کرمانی گروه خط مشی و اداره امور عمومی،دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران Journal Article 2025 11 14 In recent years, there has been an increase in the number of studies on the challenges faced by science, technology, and innovation (STI) policymakers in confronting contemporary issues such as global environmental change, escalating inequality, and socio-economic health crises. Numerous studies have highlighted a critical disconnect between traditional innovation policies and the actions necessary to effectively address these grand societal and environmental challenges. These studies underscore the imperative of re-evaluating innovation policy frameworks to rectify this incongruity. Within this context, the third framework of innovation policy termed "transformative innovation policy", after the previous frameworks of innovation for growth and innovation systems, was presented with a more comprehensive approach to innovation. Identifying the characteristics of transformative innovation policy is crucial for the effective formulation and implementation of such policies. In this study, 41 selected articles were reviewed using the meta-synthesis method and 10 characteristics of transformative innovation policy were identified. Finally, considering that the transformation of socio-technical systems in transformative innovation policies is based on a multi-level perspective framework, these characteristics are categorized into three levels of niche, regime, and landscape. در سال‌های اخیر، مطالعات مرتبط با مواجهه سیاست‌گذاران حوزه علم، فناوری و نوآوری با چالش‌های معاصر، مانند تغییرات زیست‌محیطی جهانی، نابرابری فزاینده و بحران‌های اجتماعی درحال افزایش است. مطالعات مختلفی از آن‌ها، به عدم انطباق بین سیاست‌های نوآوری مرسوم و اقدامات مورد نیاز برای حل چالش‌های بزرگ اجتماعی و زیست‌محیطی اشاره و به ضرورت رسیدگی به این عدم انطباق، از طریق چارچوب‌های جدید سیاست نوآوری می-پردازند. در همین راستا، چارچوب سوم سیاست نوآوری (با عنوان سیاست نوآوری تحول‌آفرین) پس از چارچوب‌های پیشین نوآوری برای رشد و نظام‌های نوآوری و با یک رویکرد جامع‌تر نسبت به نوآوری، ارائه شده است. سیاست نوآوری تحول‌آفرین، تمرکز بر نوآوری برای رشد اقتصادی و رقابت‌پذیری را به چالش می‌کشد و به جای آن بر نیاز به هدایت نوآوری برای مواجهه با اهداف اجتماعی و زیست‌محیطی گسترده‌تر تأکید می‌کند. شناسایی ویژگی‌های سیاست نوآوری تحول‌آفرین می‌تواند به تدوین و پیاده‌سازی بهینه این سیاست‌ها کمک شایانی نماید. در این پژوهش با استفاده از روش فراترکیب 41 مقاله منتخب بررسی و 10 ویژگی سیاست نوآوری تحول‌آفرین شناسایی شده است. در انتها نیز با توجه به اینکه تحول سیستم‌های فنی- اجتماعی در سیاست‌های نوآوری تحول‌آفرین مبتنی بر چارچوب دیدگاه چند سطحی است، این ویژگی‌ها در سه سطح کنام، رژیم و برون‌سیستم دسته‌بندی شده‌اند. https://www.jokog.ir/article_243235_46cff0a9a831041bebe062ffa067ded9.pdf

مؤسسه گروه پژوهشی سیاست‌گذاری و تحلیل راهبردی آیندگان فصلنامه علمی دانش حکمرانی 3060-5938 4 10 2026 06 21 Rethinking the Legitimacy of Data-Driven Governance in Public Law with a Focus on the Iranian Legal Experience بازاندیشی مشروعیت حکمرانی داده‌محور در نظام حقوق عمومی با تأکید بر تجربه حقوقی ایران 94 118 243234 10.22034/jokog.2026.539794.1136 FA مهدی مرادی برلیان استادیار، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، بابلسر، ایران 0000-0002-2881-1556 محمدقاسم تنگستانی دانشیار، گروه حقوق بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران 0000-0002-9334-9644 Journal Article 2025 08 07 The recent transformation of governance through the rise of data-driven paradigms has inaugurated a new phase in which data is no longer a mere instrument of decision-making but a foundational source of legitimacy in public administration. Data-driven governance, relying on algorithmic analysis, evidence-based decision-making, and traceability of administrative processes, claims to enhance efficiency and transparency. Yet, it simultaneously raises fundamental challenges regarding core principles of public law, including legality, attribution of decisions, human dignity, and democratic oversight. Adopting an analytical-critical approach and using documentary-theoretical methods, this study examines three key Iranian policy documents: the “Smart Government Roadmap” (2025), the “Executive Guideline for Data-Driven Governance” (2025), and the “Performance Evaluation By-law” (2024). The findings reveal that despite the development of extensive technological infrastructures, there remains a lack of an independent public law framework to regulate algorithms, ensure legal attribution, and provide remedies for automated decisions. Drawing on comparative insights and domestic evidence, the article argues that the legitimacy of data-driven governance in Iran can only be guaranteed if human dignity and legal accountability are embedded at the core of public law architecture. Accordingly, it proposes the establishment of a National Data Regulator, mechanisms of algorithmic accountability, and transparent performance evaluation standards. تحول حکمرانی در دهه‌های اخیر با برآمدن پارادایم داده‌محور، وارد مرحله‌ نوینی شده است؛ مرحله‌ای که در آن، داده نه صرفاً ابزار تصمیم‌سازی، بلکه بنیان مشروعیت نظم اداری تلقی می‌شود. حکمرانی داده‌محور با تکیه بر تحلیل الگوریتمی، تصمیم‌سازی مبتنی بر شواهد و قابلیت ردیابی فرایندها، مدعی ارتقای کارآمدی و شفافیت است؛ اما هم‌زمان نسبت آن با اصول بنیادین حقوق عمومی از جمله قانونی‌بودن، انتساب حقوقی تصمیمات، کرامت انسانی و نظارت دموکراتیک، پرسش‌برانگیز است. پژوهش حاضر با رویکرد تحلیلی ـ انتقادی و روش اسنادی ـ نظری، ضمن مرور ادبیات نظری، سه سند سیاست‌گذاری و اجرایی ایران شامل «نقشه راه دولت هوشمند» (۱۴۰۴)، «دستورالعمل تدوین برنامه عملیاتی نظام حکمرانی داده‌مبنا» (۱۴۰۴) و «بخشنامه ارزیابی عملکرد ۱۴۰۳» را تحلیل کرده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که با وجود توسعه ساختارهای فناورانه برای تصمیم‌سازی داده‌محور، فقدان یک چارچوب مستقل حقوق عمومی برای تنظیم‌گری الگوریتم‌ها، تضمین انتساب حقوقی و جبران آثار تصمیمات خودکار همچنان مشهود است. بر پایه مطالعه تطبیقی و تحلیل اسناد داخلی، مقاله نتیجه می‌گیرد که مشروعیت دولت داده‌محور تنها زمانی تضمین می‌شود که اصول کرامت انسانی و پاسخ‌گویی حقوقی در هسته معماری حقوق عمومی ایران تعبیه گردد. در پایان، راهکارهایی همچون تأسیس نهاد تنظیم‌گر ملی داده‌های عمومی، طراحی سازوکارهای مسئولیت‌پذیری الگوریتمی و شفاف‌سازی معیارهای ارزیابی عملکرد پیشنهاد شده است. https://www.jokog.ir/article_243234_e4977218f06a1fea5901cbddb1f9c728.pdf

مؤسسه گروه پژوهشی سیاست‌گذاری و تحلیل راهبردی آیندگان فصلنامه علمی دانش حکمرانی 3060-5938 4 10 2026 06 21 Designing an Integrated Model of Elite Indicators for Recruiting and Employing Elites in the Public Sector طراحی مدل تلفیقی شاخص‌های نخبگی در جذب و استخدام نخبگان در بخش دولتی 120 139 251379 10.22034/jokog.2026.515435.1081 FA هاجر کامرانی گروه مدیریت دولتی،دانشکده مدیریت و اقتصاد،دانشگاه تربیت مدرس،تهران،ایران 0009-0007-1659-5490 لطف الله فروزنده دهکردی گروه مدیریت دولتی،دانشکده مدیریت و اقتصاد،دانشگاه تربیت مدرس،تهران،ایران 0000-0001-9985-779X Journal Article 2025 04 07 In today's competitive world, governments strive to accelerate their development by improving the quality of human resources. The attraction and retention of elite human capital is of particular importance to governments, as when placed in the right positions and under favorable conditions, elites can play a more effective role in helping countries achieve higher levels of progress. This study aims to design an integrated model of indicators for Recruiting elites in the public sector using a mixed-methods approach (qualitative content analysis of 10 legal documents and thematic analysis of semi-structured interviews with 16 senior public sector managers). The findings identified six key indicators across two domains: Hard indicators ) Ability to translate specialized knowledge into practical solutions ، Designing roadmaps while considering administrative constraints ( and Soft indicators (Inter-organizational networkin, Sustaining motivation in non-meritocratic environments , Prioritizing national interests , Ability to drive change in stagnant systems) .<br><br>The results revealed a significant gap between legal criteria and practical needs: while hard indicators were more emphasized in legal documents, managers prioritized soft indicators. The proposed model integrates these two perspectives, providing a comprehensive framework for redefining elite recruitment criteria that can inform future policymaking. در دنیای پر رقابت امروز دولت ها می‌کوشند با ارتقای کیفیت منابع انسانی روند توسعه خود را تسریع نمایند. در این میان جذب و نگهداشت نیروی انسانی نخبه اهمیت مضاعفی برای دولت ها دارد چرا که اگر در جایگاه درستی قرار گیرند، با وجود شرایط مساعد، می‌توانند نقش آفرینی و اثرگذاری بهتری در دستیابی کشورها به سطح بالای پیشرفت داشته باشند. این پژوهش با هدف طراحی مدل شاخص‌های تلفیقی برای جذب نخبگان در بخش دولتی، از روش‌شناسی ترکیبی (تحلیل محتوای کیفی ۱۰ سند قانونی و تحلیل مضمون مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با ۱۶ مدیر ارشد دولتی) استفاده کرده است. یافته‌ها منجر به شناسایی ۶ شاخص کلیدی در دو حوزه شد:شاخص‌های سخت‌افزاری: توان ترجمه دانش تخصصی به راهکار عملی، طراحی نقشه راه با درنظرگرفتن محدودیت‌های اداری و شاخص‌های نرم‌افزاری: شبکه‌سازی بین‌سازمانی، پایداری انگیزه در محیط‌های غیرمنعطف، اولویت‌دهی به مصالح ملی و توان ایجاد تغییر در سیستم‌های راکد.<br><br>نتایج نشان داد که شکاف معناداری بین معیارهای قانونی و نیازهای عملی وجود دارد؛ به‌طوریکه شاخص‌های سخت‌افزاری در مستندات قانونی پررنگ‌ترند، درحالی‌که مدیران بر شاخص‌های نرم‌افزاری تأکید داشتند. مدل پیشنهادی با تلفیق این دو دیدگاه، چارچوبی جامع برای بازتعریف شاخص های جذب نخبگان ارائه می‌دهد که می‌تواند مبنای سیاست‌گذاری‌های آینده قرار گیرد. https://www.jokog.ir/article_251379_eee4dd35f38077ab53b13d5b770c58a9.pdf

مؤسسه گروه پژوهشی سیاست‌گذاری و تحلیل راهبردی آیندگان فصلنامه علمی دانش حکمرانی 3060-5938 4 10 2026 06 21 Supplementary Governance in Ashura Rituals: Identity Reproduction and Social Cohesion Engineering in Post-Revolutionary Iran حکمرانی مضاف در آیین‌های عاشورایی: تحلیل تجربی بازتولید هویت اسلامی-ایرانی و مهندسی انسجام اجتماعی در جمهوری اسلامی ایران 140 159 251378 10.22034/jokog.2026.529359.1113 FA مرتضی نثاری دانشگاه عالی دفاع ملی 0009-0007-0998-9272 سیدرضا حسینی استادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم انتظامی امین عباس بابایی دکتری مهندسی سیستم های فرهنگی، دانشگاه جامع امام حسین (ع). تهران. ایران 0009-0002-0031-706X مهدی ناظمی اردکانی دانشیار و عضو هیات علمی دانشگاه جامع امام حسین(ع) تهران. ایران 0009-0000-7071-2300 Journal Article 2025 06 09 This study aims to delineate the mechanisms of adjunct governance in Ashura rituals and to analyze its role in the reproduction of Islamic-Iranian identity and the engineering of social cohesion. The field data were gathered from three main sources: in-depth interviews with 30 managers of Muharram Committees and religious councils, participatory observations in 15 key rituals such as Arbaeen processions and mourning groups in Tehran and Mashhad, and analysis of high-level documents including the cultural policies of the Muharram Committee. The findings reveal a tri-layer model of “Integrated Ritual Governance.” In its infrastructural layer, it presents a governance network composed of official bodies (Muharram Committees) and unofficial entities (councils) employing discursive regulatory mechanisms (such as emphasizing Islamic unity) and symbolic capital investment. In the process layer, identity reproduction is demonstrated through ritual embodiment (collective physical experiences in ceremonies such as chain-striking), integrated narrative construction (blending the symbols of Ashura and the Sacred Defense), and discursive boundary formation (the rhetorical contrast of “Hossein versus Yazid”). Finally, in the outcome layer, social cohesion is engineered through trust-network building within councils, reconciliation in multicultural regions (e.g., joint Shia–Sunni ceremonies in Zahedan), and crisis resilience via converting committees into spontaneous relief structures. A major study challenge is the temporal rupture of ritual effects beyond Muharram, prompting proposals for institutionalizing inter-ritual programs such as committee camps. This study, by offering an indigenous model, represents an effective step toward generating beneficial knowledge in religious governance as envisioned in the Second Step of the Islamic Revolution. این پژوهش با هدف تبیین سازوکارهای حکمرانی مضاف در آیین‌های عاشورایی و تحلیل نقش آن در بازتولید هویت اسلامی-ایرانی و مهندسی انسجام اجتماعی انجام شده است. داده‌های میدانی این مطالعه از سه منبع اصلی جاری گردیده است: مصاحبه‌های عمیق با ۳۰ نفر از مدیران ستادهای محرم و هیأت‌های مذهبی، مشاهدات مشارکتی در ۱۵ آیین شاخص اعم از پیاده‌روی اربعین و دسته‌های عزاداری در تهران و مشهد و تحلیل اسناد بالادستی از قبیل سیاست‌های فرهنگی ستاد محرم. یافته‌ها، الگوی سه لایه «حکمرانی آیینی هم تنیده» را آشکار ساخت که در لایه زیرساختی، شبکه حکمرانی متشکل از نهادهای رسمی (ستادهای محرم) و غیررسمی (هیأت‌ها) به کمک مکانیسم‌های تنظیم‌گری گفتمانی (مانند تأکید بر وحدت اسلامی) و سرمایه‌گذاری نمادین تبیین می‌شود. در لایه فرآیندی، بازتولید هویت از طریق بدن‌مندی آیینی (تجربه جسمانی جمعی در مراسم‌هایی همچون زنجیرزنی)، روایت‌سازی تلفیقی (ادغام نمادهای عاشورا و دفاع مقدس) و مرزکشی هویتی (تقابل گفتمانی میان «حسین (ع) در برابر یزید») به اثبات می‌رسد. نهایتاً، در لایه پیامدی، مهندسی انسجام از طریق شبکه‌سازی اعتماد در میان هیأت‌ها، مصالحه گری در مناطق چند فرهنگی (مانند مراسم مشترک شیعه و سنی در زاهدان) و تاب‌آوری در بحران‌ها با تبدیل هیأت‌ها به نهادهای امداد خودجوش تحقق می‌یابد. از مهم‌ترین چالش‌های مطالعاتی، گسست زمانی اثرگذاری مراسم فراتر از ایام محرم تشخیص داده شد و پیشنهاد نهادینه‌سازی برنامه‌های بین‌مناسکی همچون اردوهای جهادی هیأت‌ها به عنوان راه‌حل مطرح گردید. این پژوهش با ارائه مدلی بومی، گامی مؤثر در مسیر تولید علم نافع حکمرانی دینی در گام دوم انقلاب به شمار می‌آید. https://www.jokog.ir/article_251378_94226c82a2cef20e2937482cb6f59d2a.pdf